GCM Pouso
Alegre.

A linha fina (ou sutiã) é o elemento do gênero notícia que vem logo abaixo do título com a função de complementá-lo e antecipá-lo, acrescentando um recorte novo da informação — aqui, o dado das câmeras corporais, que o título (focado na sensação de segurança) não traz. O próprio conector “ainda” marca essa relação de acréscimo. A erra porque a linha fina não substitui o título nem resume “integralmente” a reportagem; B erra porque o enunciado veicula um dado objetivo da pesquisa, não opinião do autor; C erra porque o dado é relevante e retomado no corpo do texto (“82% são favoráveis ao uso de câmeras corporais”).

A expressão soma dois valores semânticos: “radicalismos” remete a posturas extremadas e rígidas; “cristalizados” indica algo solidificado, imutável no tempo. A oração adjetiva “que não têm trazido resultados reais” fecha a crítica com a ineficácia prática dessas posturas — exatamente o que descreve a alternativa C. A contradiz o próprio período, que menciona uma “maioria silenciosa” com posição divergente; B inventa uma eficácia de posições moderadas que o texto não afirma; D inverte o sentido: a fala critica, e não valoriza, as perspectivas tradicionais.

Os dois dados são perfeitamente compatíveis: apenas 20% aderem ao lema “bandido bom é bandido morto” (recusa da solução violenta e simplista — execução sumária), enquanto 73% querem criminosos julgados e presos (adesão à via institucional do devido processo). A contradição é apenas aparente, por isso B cai: não há incoerência, e sim complementaridade. A contradiz a própria existência de maiorias claras nas respostas; C é desmentida pelos 73% que defendem punição pela via legal.

Com expressões partitivas de porcentagem seguidas de especificador (“77% da população”), a norma admite dupla concordância: com o numeral (77% entendem) ou com o especificador (77% da população entende), variando conforme o foco que o enunciador quer dar. É exatamente o que o trecho exibe — “77% da população entende” (atração do especificador singular) ao lado de “73% afirmam” e “65% acreditam” (concordância com o numeral). A descreve regra inexistente; B erra porque não há o termo “porcentagem” na frase e a concordância não é fixa no singular; C erra no “exclusivamente” — a proximidade é uma possibilidade, não a única.

“Estarrecedor” é adjetivo de forte carga avaliativa: quem o emprega emite julgamento de valor que intensifica a gravidade daquilo que qualifica. O uso dialoga com o Texto 01, que traz os números da violência sentida pelas mulheres (só 26% se sentem seguras; 83% identificam violência contra a mulher nas suas cidades) — ou seja, a avaliação da ministra está em consonância com dados que evidenciam a magnitude do problema. A erra porque o adjetivo qualifica os dados, não os substitui; B erra porque há exatamente o oposto de neutralidade; D inverte o efeito: o termo amplia, e não minimiza, o impacto.

O verbo dicendi “diz” seguido do nome da autoridade atribui explicitamente a fala à sua fonte — recurso central do jornalismo para garantir verificabilidade e transferir à citada a responsabilidade pelo enunciado. A fala permanece entre aspas, em discurso direto, o que elimina D (não houve conversão para discurso indireto nem alteração de sentido). B erra porque o verbo marca justamente que a opinião é da ministra, não do jornalista; C erra porque nomear a autora reforça, e não compromete, a credibilidade.

O texto constrói exatamente essa cadeia: o crime organizado assimilou a tecnologia e a especialização da sociedade globalizada, tornou-se “criminalidade não convencional” e, por isso, exige “do aplicador do direito a árdua missão de rever conceitos tradicionais” — ao mesmo tempo em que os meios tradicionais de investigação “tornaram-se quase que absolutamente ineficazes”. A e C invertem o movimento descrito (o crime organizado se sofisticou e se expandiu, não foi substituído nem reduzido); B contraria frontalmente o texto, que aponta a defasagem — e não o fortalecimento — dos mecanismos tradicionais.

“Constatar” é verbo transitivo direto, e o que se constata está expresso: a oração subordinada substantiva “que a delinquência contemporânea caracteriza-se como uma criminalidade não convencional”, que funciona como sujeito paciente oracional (equivale a “Isso é constatado”). Verbo transitivo direto + “se” + sujeito paciente = voz passiva sintética, com “se” apassivador. B é o distrator clássico: só haveria índice de indeterminação se o verbo não admitisse sujeito identificável (verbo transitivo indireto ou intransitivo), o que não é o caso — o sujeito existe e está explícito na própria frase. A erra porque “constatar” não é verbo pronominal; C erra porque não há ação reflexiva.

O fechamento é programático e esperançoso: os valores “continuarão a inspirar a condição humana” e “vale a pena viver para este projeto” — crença ativa de que a realidade pode ser transformada pela ética, marca do tom entusiasta. A erra no “se limita”: o enunciador não fica na contemplação, propõe um projeto de país; B erra porque os filósofos são mobilizados como valores do futuro, não como passado perdido; D é o oposto do remate do texto.

O jogo está no termo “outro”, que muda de sentido entre as duas ocorrências: em “outro país”, significa um país diferente (mudança geográfica, emigração); em “outro Brasil”, significa um Brasil transformado (mudança qualitativa do mesmo lugar). Um mesmo vocábulo explorado em sentidos distintos = polissemia. B cai porque o enunciador afirma exatamente o que deseja; C cai porque as duas frases não repetem a mesma ideia — dizem coisas diferentes; D é o distrator forte, mas a estrutura “não quero X / quero Y” não opõe ideias contraditórias entre si: o efeito expressivo nasce da ressignificação de “outro”, não de uma oposição semântica.

Se o conjunto das partes de A tem 128 elementos, então 2^n(A) = 128 = 2⁷, logo n(A) = 7. Pelo princípio da inclusão-exclusão: n(A∩B) = n(A) + n(B) − n(A∪B) = 7 + 12 − 16 = 3. O distrator C (12) tenta induzir a usar n(B) diretamente, e D (9) resulta de subtrair 7 de 16 — ambos ignoram a fórmula da união.

Chamando de f a massa do frasco e s a massa do soro: f + s = 560. Retirados 7/8 do soro, resta 1/8 dele: f + s/8 = 140. Subtraindo a segunda equação da primeira: (7/8)s = 420 → s = 480 g → f = 560 − 480 = 80 g. Conferindo: 80 + 480/8 = 80 + 60 = 140 g ✓.

O número de linhas de uma tabela-verdade é 2ⁿ, onde n é o número de proposições simples. Com 5 proposições (P, Q, R, S, T): 2⁵ = 32 linhas. O distrator A (25) induz ao erro de calcular 5² em vez de 2⁵; C corresponde a 4 proposições (2⁴) e D a 6 proposições (2⁶).

O período que se repete tem 6 termos: (1º) Alfa, (2º) Beta, (3º) Gama, (4º) Delta, (5º) Gama, (6º) Beta. Para achar a 1.250ª ativação, divide-se: 1.250 ÷ 6 = 208 ciclos completos com resto 2. Resto 2 corresponde ao 2º elemento do período: Beta. Quem conta o ciclo como se tivesse só 4 termos (Alfa-Beta-Gama-Delta) chega a resto 2 também — mas com período errado; e quem se distrai com o vai-e-volta (Delta e Gama repetidos) tende a cair em Gama (D). A técnica é sempre a mesma: identificar o bloco que se repete e trabalhar com o resto da divisão.

Como a ordem dos escolhidos não importa, usa-se combinação. Engenheiros: C(9,3) = 9!/(3!·6!) = 84. Arquitetos: C(7,2) = 7!/(2!·5!) = 21. Pelo princípio multiplicativo: 84 × 21 = 1.764 equipes. É o clássico "combinação dupla com produto" — qualquer resultado diferente vem de erro no cálculo de uma das combinações ou de usar arranjo no lugar de combinação.

A questão pede a incorreta. A intranet é, por definição, uma rede privada (o próprio diagrama a rotula como “Rede Privada — LAN”): usa a tecnologia TCP/IP da internet, mas o acesso é restrito ao público interno da organização. Dizer que é “rede pública acessível a qualquer usuário da internet” contraria o conceito — mesmo com credenciais, ela não se torna pública. A, B e C estão corretas: a extranet estende a rede privada pela WAN interligando unidades e parceiros; a intranet replica serviços da internet com acesso restrito; e a internet é a rede mundial baseada em TCP/IP.

Linha a linha: processadores Intel/AMD/Apple com ULA e registradores = CPU (1); DDR4/DDR5/SRAM cache/RAM = Memória Principal (2); teclado, mouse, monitor, impressora, scanner = E/S (3); banco de registradores + unidade de controle e execução = CPU (1); módulos DIMM com armazenamento temporário de programas em execução = Memória Principal (2); webcam, caixa de som, touchscreen, leitor de código de barras = E/S (3). Sequência: 1-2-3-1-2-3.

A pegadinha está na troca cruzada entre II e III: poeira, umidade, falhas de componentes, energia e temperatura são vulnerabilidades típicas de hardware (a afirmativa II as atribui a software — errada); erros de codificação, instalação e configuração são vulnerabilidades de software (a afirmativa III as atribui a hardware — errada). Restam corretas a I (perda, roubo, dano físico e acesso não autorizado a informações armazenadas = vulnerabilidade das mídias) e a IV (fator humano: falta de treinamento e conscientização). Gabarito: I e IV.

A LGPD tem como fundamento central a proteção dos dados pessoais e, com ela, o direito à privacidade do titular (art. 2º, I, da própria lei: "o respeito à privacidade" é o primeiro fundamento listado) — é assim que a Cartilha de Segurança da Informação do CNJ enquadra o tema. Integridade e confidencialidade (A e D) são pilares da segurança da informação em geral, atributos técnicos de proteção de qualquer dado, mas não o conceito jurídico a que o tratamento de dados pessoais se vincula; vulnerabilidade (B) é conceito de risco, sem relação direta com o enunciado.

Na classificação clássica quanto à intencionalidade (Sêmola), as ameaças dividem-se em: naturais (fenômenos da natureza — enchentes, raios, terremotos), involuntárias (inconscientes, geralmente causadas por desconhecimento ou erro) e voluntárias/intencionais (propositais — invasões, fraudes). Vícios de hardware e software são falhas técnicas, enquadradas como ameaças involuntárias — jamais "naturais". Por isso D é a incorreta. A, B e C reproduzem corretamente a doutrina.

A historiografia do município é pacífica: Pouso Alegre nasce no século XVIII como ponto de pouso de bandeirantes e tropeiros às margens do rio Mandu, e o povoado se consolida a partir do núcleo do Matosinho do Mandu (arraial do Bom Jesus de Matosinhos do Mandu). A inverte a ordem dos fatos: a capela veio consolidar um povoamento que já existia — e não servia de "entreposto comercial"; C inventa um decreto de padronização fiscal que nunca existiu — a mudança de nome consagrou o uso popular "pouso alegre" dado pelos viajantes; D distorce a função do Registro (posto de fiscalização e cobrança de tributos sobre o trânsito de mercadorias), que nada tinha a ver com exportação de chá.

Item 1 — FALSO: o Censo 2022 do IBGE registrou 152.549 habitantes em Pouso Alegre (2ª maior população do Sul de Minas) — muito acima dos "aproximadamente 105 mil". Item 2 — FALSO: o bioma predominante no município, segundo o IBGE, é a Mata Atlântica, não o Cerrado. Item 3 — VERDADEIRO: Pouso Alegre foi elevada à categoria de cidade em 19 de outubro de 1848, data em que se celebra o aniversário de emancipação do município. Sequência: F–F–V.

I — CORRETA: a elevação à categoria de cidade (19/10/1848) deu impulso institucional ao município, contexto em que se inserem a fundação da Santa Casa de Misericórdia e a construção da nova Matriz (atual Catedral do Bom Jesus). II — ERRADA por dupla impossibilidade: cita o século XVII, quando o povoamento só ocorreu no XVIII (anacronismo), e a Viação Férrea Sapucaí só chegou à região no final do século XIX (a linha alcançou Pouso Alegre na década de 1890), décadas após a emancipação — jamais "desde a emancipação política". III — CORRETA: a economia inicial era de subsistência, com manufaturas modestas registradas pela historiografia local (chapéus, velas, aguardente). Gabarito: I e III.

Com a renúncia de Feijó (1837) e o "Regresso" conservador, a organização do Partido Conservador em Pouso Alegre coube ao Padre João Dias de Quadros Aranha, rival político local do grupo liberal. O distrator forte é a alternativa A: o Padre-senador José Bento Leite Ferreira de Mello é o personagem mais célebre da política pouso-alegrense do período — mas era o chefe do grupo LIBERAL (moderado), fundador do jornal "Pregoeiro Constitucional" e ligado ao próprio Feijó; jamais chefiou os conservadores. Julião Florêncio Meyer (C) é figura de destaque local de período posterior, e Antônio de Barros Melo (D) não corresponde à liderança conservadora do período.

A "Constituição de Pouso Alegre" (1832) é um episódio célebre da história política local: projeto de reforma constitucional impresso na tipografia do jornal "Pregoeiro Constitucional" — o primeiro jornal do sul de Minas, ligado ao grupo moderado — como tentativa de conciliação política no turbulento período regencial. A erra a bacia: Pouso Alegre está na bacia do Rio Grande (sub-bacia do Sapucaí, da qual o rio Mandu é afluente), não na do Paraíba do Sul; B erra data e instrumento: a elevação a vila ocorreu em 1831, no período regencial — não por Alvará de d. João VI em 1810; D comete anacronismo duplo: a Inconfidência (1789) é anterior à própria consolidação do arraial, e José Bento nasceu em 1785 — era criança na época.

B reproduz corretamente incisos do art. 4º (I — independência nacional; II — prevalência dos direitos humanos; VII — solução pacífica dos conflitos; VIII — repúdio ao terrorismo e ao racismo; X — concessão de asilo político). A troca a natureza da norma: a integração latino-americana está no parágrafo único do art. 4º (princípio das relações internacionais), não no rol de objetivos fundamentais do art. 3º. C confunde objetivos (art. 3º: construir uma sociedade livre, justa e solidária; garantir o desenvolvimento nacional; erradicar a pobreza; promover o bem de todos) com fundamentos (art. 1º: soberania, cidadania, dignidade da pessoa humana, valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, pluralismo político). D inclui indevidamente o Ministério Público: o art. 2º prevê apenas Legislativo, Executivo e Judiciário — o MP é função essencial à justiça, não Poder.

I — CORRETA: texto literal do caput do art. 144. III — CORRETA: reprodução do art. 144, §10, I (segurança viária). II — ERRADA em um detalhe clássico de prova: o art. 144, §4º, atribui às polícias civis a apuração de infrações penais, "exceto as militares" — a afirmativa incluiu justamente o que a Constituição exclui. A apuração das infrações penais militares cabe às instituições militares (polícia judiciária militar). Gabarito: I e III.

Atenção ao comando: pede-se a afirmativa INCORRETA. I está correta (caput do art. 150: "Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade expressa ou tácita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependências"). II está correta (art. 150, §3º, II: não constitui crime a entrada "a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime está sendo ali praticado ou na iminência de o ser"). III é a incorreta: o art. 150, §5º, II, exclui expressamente da expressão "casa" a "taverna, casa de jogo e outras do mesmo gênero" — a afirmativa diz exatamente o contrário da lei. Gabarito: D (somente a III é incorreta).

C é a literalidade do art. 288-A do CP (constituição de milícia privada). As demais trocam as definições entre si: A atribui à incitação (art. 286: "incitar, publicamente, a prática de crime") a definição da apologia (art. 287); D faz o movimento inverso, atribuindo à apologia a definição da incitação; e B erra o número mínimo — a associação criminosa do art. 288 exige "3 (três) ou mais pessoas", não duas. O par 286/287 com definições trocadas é pegadinha recorrente da IBGP.

O art. 28 da Lei de Drogas não comina pena privativa de liberdade em nenhuma hipótese. Em caso de recusa injustificada, o §6º autoriza apenas admoestação verbal e multa — jamais detenção. Por isso A é a incorreta (e o gabarito da questão). As demais reproduzem a lei: B lista as três medidas do art. 28, I a III; C espelha o §2º (natureza e quantidade da substância, local e condições da ação, circunstâncias sociais e pessoais, conduta e antecedentes); D reflete o art. 27 (aplicação isolada ou cumulativa das penas).

1ª — V: é o tráfico privilegiado do art. 33, §4º (redução de 1/6 a 2/3 para agente primário, de bons antecedentes, que não se dedique a atividades criminosas nem integre organização criminosa). 2ª — F: a associação para o tráfico (art. 35) exige apenas "duas ou mais pessoas" — diferente da associação criminosa do CP (3+). É a inversão da pegadinha da questão 29. 3ª — V: é o crime do informante colaborador (art. 37). 4ª — V: é o financiamento ao tráfico (art. 36), crime autônomo. Sequência: V–F–V–V.

O art. 3º da Lei 13.022/2014 lista os princípios mínimos de atuação: proteção dos direitos humanos fundamentais, do exercício da cidadania e das liberdades públicas; preservação da vida, redução do sofrimento e diminuição das perdas; patrulhamento preventivo (III); compromisso com a evolução social da comunidade (IV); e uso progressivo da força. A alternativa C combina os incisos III e IV. B é pegadinha de classificação: proteger o patrimônio ecológico e cultural do Município é competência (art. 5º, II), não princípio. A é atribuição de polícia judiciária (polícias civis) — vedada às guardas; D descreve a polícia ostensiva estadual (PM, art. 144, §5º, CF), não a guarda municipal, cuja atuação é municipal e voltada a bens, serviços e instalações.

A é a reprodução literal do art. 47, parágrafo único, da Lei municipal nº 7.229/2026: "O servidor aposentado passará para o quadro de inativos e receberá nova carteira funcional, não se aplicando a obrigatoriedade de devolução prevista no caput" (a devolução obrigatória do caput do art. 47 alcança apenas o servidor exonerado ou demitido). B é a pegadinha da questão: a carteira é expedida pela Secretaria Municipal de Segurança Pública (art. 46, caput), mas segue o modelo determinado pelo Ministério de Estado da Justiça e Segurança Pública (art. 46, §1º) — a alternativa troca o autor do modelo. C contraria o art. 43, §1º: a suspensão ou restrição do porte pelo Comandante da GCMPA se dá "mediante ato motivado" — há, sim, necessidade de fundamentação. D contraria o art. 46, §2º: o uso da identidade funcional é obrigatório quando o servidor estiver em serviço ou devidamente uniformizado.

O Decreto 11.841/2023 consagra a lógica do "primeiro respondedor": o agente que chega primeiro à ocorrência realiza os procedimentos preliminares, aciona os órgãos competentes, apoia a continuidade do atendimento e, havendo flagrante, adota as providências legais (qualquer do povo pode — e o agente público deve — efetuar a prisão em flagrante, art. 301 do CPP). A erra ao "encaminhar todos independentemente de flagrante" (não há condução genérica sem amparo); C peca pela passividade — diante de risco iminente à integridade física, o guarda não pode se abster de agir; D invade atribuição alheia: investigação criminal é função de polícia judiciária, vedada à guarda municipal.

O Decreto 8.727/2016 determina que os órgãos federais adotem o nome social da pessoa travesti ou transexual "de acordo com seu requerimento" (art. 2º), e o art. 3º estabelece que os registros conterão o nome social em destaque, ficando o nome civil reservado "apenas para fins administrativos internos" — é exatamente a alternativa A. B erra na substituição integral (o nome civil não desaparece dos registros internos); C erra ao exigir os dois nomes "em todos os documentos" — a regra é o destaque do nome social, com uso do civil restrito ao âmbito interno; D cria um juízo de conveniência que o decreto não prevê: o atendimento ao requerimento é obrigatório, não sujeito a deliberação da autoridade.

A Lei 14.532/2023 incluiu na Lei do Racismo o art. 20-C, parágrafo único: o juiz considerará discriminatória "qualquer atitude ou tratamento dado à pessoa ou a grupos minoritários que cause constrangimento, humilhação, vergonha, medo ou exposição indevida, e que usualmente não se dispensaria a outros grupos em razão da cor, etnia, religião ou procedência". O critério comparativo — tratar o grupo minoritário de forma que não se dispensaria aos demais — é o elemento definidor, presente apenas em C. A e D criam restrições inexistentes (exigir "agente público" ou "exercício de função pública" — a lei alcança qualquer pessoa); B omite justamente o critério comparativo que caracteriza a discriminação na letra legal.

O enunciado reproduz literalmente o art. 7.4 da Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), promulgada no Brasil pelo Decreto nº 678/1992: "Toda pessoa detida ou retida deve ser informada das razões da sua detenção e notificada, sem demora, da acusação ou acusações formuladas contra ela". A CF/88 (B) traz garantias correlatas (art. 5º, LXI a LXV), mas não essa redação específica cobrada; o Decreto 12.341/2024 (C) trata do uso da força; a Lei do SUSP (D) organiza o sistema de segurança pública — nenhum dos dois versa sobre a garantia descrita.

É a responsabilidade civil objetiva do Estado (teoria do risco administrativo), no art. 37, §6º, da CF: "As pessoas jurídicas de direito público e as de direito privado prestadoras de serviços públicos responderão pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsável nos casos de dolo ou culpa". Quem responde perante a vítima, em um primeiro momento, é a pessoa jurídica — não o agente (B inverte a ordem; o STF consolidou inclusive a tese da dupla garantia: a vítima aciona o Estado, e o Estado, em regresso, aciona o agente). A personaliza a responsabilidade na autoridade supervisora, sem amparo; D acerta o início mas erra ao vedar a ação regressiva — que é expressamente assegurada.

A alternativa B espelha o art. 10 da Lei 13.675/2018: a integração e a coordenação dos órgãos do SUSP dar-se-ão "nos limites das respectivas competências" (= respeitadas as competências constitucionais e legais), por meio de operações com planejamento e execução integrados, compartilhamento de informações, intercâmbio de conhecimentos técnicos e científicos e integração de dados (Sinesp). A subverte a hierarquia normativa: competências decorrem da Constituição e da lei, não de "protocolos operacionais"; C atribui ao órgão central poder de definir o exercício das competências alheias — a União coordena, mas não comanda as instituições; D viola a regra de ouro do sistema: a integração não autoriza um órgão a exercer atribuições de outro.

O Decreto 12.341/2024 (regulamento do uso da força pelos profissionais de segurança pública) adota o modelo do uso diferenciado e escalonado da força: antes de escalar, o agente deve priorizar a comunicação, a negociação e as técnicas de desescalada; a arma de fogo é sempre o último recurso. A alternativa D é a única que traduz esse escalonamento. C o contraria frontalmente ("adoção imediata de técnicas coercitivas" é o oposto de desescalar); B condiciona o menor potencial ofensivo à mera "disponibilidade" do equipamento, distorcendo o dever de priorização; A descreve providência de preservação de local, que não responde ao que se pergunta.